Damernes biografklub: 3 ting (anmeldelse)

3-ting-dansk-film-anmeldelse-birgitte-hjort-soerensen-nikolaj-coster-waldau

I den danske film 3 ting bliver vi fra start kastet en i en højspændt situation; sprængstofseksperten Mikael (Nikolaj coster-Waldau) er i politiets varetægt efter at have deltaget i et større kup, hvor der er blevet røvet 60 millioner fra en værdicentral i Valby. Dette har han gjort sammen med en flok udlandske professionelle kriminelle. Under røveriet er en meget respekteret politimand blevet myrdet og politiet prøver nu at finde ud af, hvem der førte pistolen, der dræbte ham. Mikael får tilbudt en aftale: Han vidner mod de andre fra kuppet (og afslører morderen) mod immunitet. Mikael vil kun gå med til aftalen, hvis han får 3 ting: en kvinde ved navn Camilla (Birgitte Hjort Sørensen), en kasse med nogle personlige ejendele og to gang butter chicken fra hans stamsted i Valby. Hvem er kvinden og hvorfor er hun vigtig? Har Mikael noget oppe i ærmet? Og er der andre der ved, hvor Mikael befinder sig?

3-ting-nikolaj-coster-waldau-film-anmeldelse-dansk

Min anmeldelse: Setuppet i filmen er ret smart; Stort set hele filmen foregår på det samme hotelværelse, hvor Mikael gemmes væk ind til retsagen næste dag, hvor han skal vidne. Jeg følte virkelig, at vi er med helt inde på hotellet og samtidig, så har det nok ikke været den dyreste film at producere. I hvert fald ikke når det kommer til lokation og udstyr. Til gengæld har de nok måtte kaste lidt klejner efter skuespillerlønninger, fordi det er nogle af Danmarks bedste, som vi har fat i her; Nikolaj Coster-Waldau, Birgitte Hjort Sørensen (en lille Game of Thrones reunion!), Lærke Winther og Jakob Ulrik Lohmann. Det er bestemt ikke et dårligt hold og de gør det også godt. Problemet med filmen er nemlig ikke dem – de holder røven oppe på det hele og gør den seværdig (Nikolaj er især altid seværdig – høhø). Problemet er et rigtig dårligt manuskript, hvor flere af replikkerne bliver klichéfyldte og et plot, hvor der er store huller i. Karaktererne er skrevet utroværdigt. De gør og siger ting, som simpelthen ikke giver mening. Især irriterer politimanden, der spilles af Ulrik Lohmann, mig utrolig meget. Han skal forestille at være en del af en dybt professionel enhed, som har med de mest tophemmelige sager at gøre. Sådan virker han godt nok ikke. Hans handlinger virker amartøragtige og jeg nægter at tro på, at politimænd som ham, i virkeligheden arbejder med så sprængfarlige (høhø) sager, som denne er. Det virker som om, at man er blevet nødt til at gøre karakternes handlinger lidt usammenhængende for at det store plot hænger bedre sammen og for at fremprovokere bestemte ting, som handlingen afhænger af. Det giver bare ikke mening og som publikum blev jeg bare mere og mere irriteret på personerne undervejs. Lidt ligesom når man i gyserfilm ser den blonde unge pige gå alene ned i kælderen, selvom hun ved, at en morder er løs i huset. Man har lyst til at råbe “HVORFOR? Det var godt nok dumt det dér!”. Dén følelse sidder man med mange gange under 3 ting.
En af de ting der dog fungerer meget godt, er humoren. Det er ikke en komedie og det er ikke meningen, at man skal grine sig igennem filmen, men der er alligevel nogle sjove jokes – og de passer godt ind.

Det er ikke halvanden spildt time af ens liv, men jeg har bestemt set bedre film. Jeg har også set bedre danske film i år (Underverden – se den! Virkelig god!). Jeg er ærgerlig over, at filmen ikke formår at få mere ud af det virkelig gode hold skuespillere (som gør filmen værd at se) og en god idé til en film. Det kunne have været udført SÅ meget bedre og mere troværdigt. Dog var jeg underligt nok rigtig fint underholdt under filmen. Dét var først, da vi kom ud og begyndte at diskutere filmen i Damernes Biografklub, at det gik op for mig, hvor hullet plottet var. 3 ting får 2½ til 3 stjerner af mig (ud af seks mulige). Vi kan også kalde det “3 meget små stjerner”. Damerne var i øvrigt alle meget enige – det var de samme ting, der irriterede os og alle damerne har givet den enten 2 eller 3 stjerner.

Nogle af jer, som har set filmen? Hvad syntes I om den?

I finder alle mine andre anmeldelser fra Damernes Biografklub HER

In the Danish movie “3 ting” (means “3 things”) we meet Mikael (Nikolaj Coster-Waldau) who has been arrested for participating in a big coup in Denmark where 60 million Danish kroner was stolen and a cop killed. Mikael is being held by the police at a hotel room until the next day where trial begins. They want him to testify against the others that were a part of the coup and reveal who killed the cop in exchange for immunity. But Mikael only wants to do it if he can have 3 things: a women named Camilla (Birgitte Hjort Sørensen), a box with personal items and a order of butter chicken from his favorite place in Valby. My review: It’s a great team of really good actors and the idea is interesting (a whole movie shot in one room), but unfortunately the script is not that good. The charactors do things that seems out of place and where you don’t understand why they do them. It doesn’t make any sense! I was really annoyed by that several times. I’m gonna give “3 ting” 3 very small stars (out of 6).

FØLG BLOGGEN PÅ
FACEBOOK HER + BLOGLOVIN HER + INSTAGRAM HER

bloglovin

Damernes biografklub: Springtur i Toscana

la-pazza-gioia-like-crazy-springtur-i-toscana-anmeldelse-italiensk-film-valeria-bruni

Villa Bondi, der ligger i Toscana i Italien, er et hjem for kvinder med psykiske problemer af alle typer. Der er kvinder, der kæmper med OCD, tvangstanker, angst, depression og mange andre mentale lidelser. I Springtur i Toscana bor den udadvente og farverige Beatrice på Villa Bondi, men hun mener selv ikke, at hun hører til der. Hun kommer fra en rig familie og hun fejler ingenting, men er i stedet blevet placeret der af en dommer, som havde et horn i siden på hende. Hvis man spørger Beatrice selv, altså. En dag tjekker Donatella ind som ny beboer på Villa Bondi. Hun er nærmest Beatrices modsætning; introvert, stille og hun har egentlig bare givet op på livet. De to kvinder får dog et bånd og et venskab vokser. En dag ser de deres snit til at stikke af fra kvindehjemmet. Med personalet og politiet i hælene, så begiver de to kvinder sig ud i Toscana – for at finde Donatellas søn, Beatrices elsker og for at finde lykken igen.

foto-la-pazza-gioia-like-crazy-movie-review-anmeldelse-film-italiensk-billede-bruni-springtur-i-toscana-2017

Min anmeldelse: Først så skal vi lige tale om den danske titel, som man har valgt at give denne italienske film. På italiensk hedder filmen La Pazza Gioia, hvilket – uden jeg nogensinde har haft italiensk – betyder noget i retningen af “Den skøre glæde”. På engelsk hedder den “Like Crazy”, men på dansk har man så valgt at kalde den Springtur i Toscana. Sidstnævnte leder mere tankerne hen på en letfordøjelig road trip film end den type film, som det er. Jeg tror, at nogen er blevet snydt lidt over den danske oversættelse. Både den italienske og den engelske er meget mere rammende, synes jeg (og resten af damerne, som jeg var inde at se filmen med). Jeg havde dog både set trailer og havde læst om filmen, inden vi så den, så jeg vidste, hvad jeg gik ind til.

Nå, nok om titlen! Umiddelbart så kan det godt lyde som en tung film; kvinder med psykiske lidelser, hvor deres liv ligger i kaos. Dog er den lavet enormt humoristisk, så det er faktisk en film, hvor man griner mere end man græder. Omvendt bliver den heldigvis ikke plat. Man kunne godt have lavet meget karikeret karakterer, hvor det kunne tangere til hån, men jeg synes, at man balancerer det virkelig smukt; vi kan grine af de små ting. For eksempel, da en kvinde med OCD advarer dem mod at stige ombord på en bus, der har nr. 63. Tværsum af 63 er 9 – og 9 er et dårligt tal i følge hende. Filmen rummer dog også rigtig meget seriøsitet – trods for den generelt humoristiske stemning. Vi talte om filmen længe efter den var slut og jeg kunne især godt lide, at vi ser det fra kvindernes vinkel. Jeg er selvfølgelig fortaler for, at barnets tarv altid kommer først, men jeg synes ofte, at man glemmer, at selvom det bedste er at fjerne et barn fra sine forældre, så betyder det ikke, at disse forældre er onde. Og mange glemmer, at disse forældre står tilbage med en rigtig stor sorg efterfølgende. En sorg der tit bliver glemt. Det mindede filmen mig om og det kunne jeg rigtig godt lide. Det er en film, der kommer godt rundt omkring i emner og jeg var vild med den underfundige humor. Man kommer virkelig til at holde af disse kvinder. Personligt var jeg ret vild med Beatrice! Filmen er måske 20 minutter for lang, men jeg kunne virkelig godt lide Springtur i Toscana (på trods af den fjollede oversættelse af titlen 😉 ).

Jeg giver Springtur i Toscana 4 ud af 6 stjerner.

Har I set den eller har planer om at ville på et tidspunkt?
I finder oversigten over alle filmene fra Damernes Biografklub HER. Jackie er for eksempel lige kommet til køb og leje – og den var virkelig fantastisk!! Min anmeldelse af den kan I læse HER

Villa Bondi is a home for women dealing with mental illnesses. Beatrice lives there – even though she thinks she doesn’t belong there at all – and one day Donatella checks in too. The two women are complete opposites; Beatrice is outgoing, talkative and not one that gives up if she has her mind set on something. Donatella is shy and keeps to her self – she has almost given up on life. One day the two women runs away in from Villa Bondi to find Donatellas son, Beatrices lover and happiness. I really like the movie “Like Crazy” (original titel “La Pazza Gioia”). Mental illness is a serious subject, but it manages to be funny too – without making a mockery of the women in the movie. It might be 20 minutes too long, but I really liked it. It gets 4 out of 6 stars from me.

FØLG BLOGGEN PÅ
FACEBOOK HER + BLOGLOVIN HER + INSTAGRAM HER

bloglovin

Damernes biografklub: Ghost in the shell

ghost-in-the-shell-scarlett-johanson-cyborg-movie-2017-anmeldelse-review

Vi er i en nær fremtid. Teknologien har taget kvantespring og man er nu i stand til at erstatte dele af mennesker med kunstige dele. Et hjerte, hvis du er syg, øjne hvis du har mistet synet eller en arm, hvis du gerne vil være stærkere. I Ghost in the Shell er alt muligt for dem, der kan betale og man kan nemt “opdateres”, hvis man vil være hurtigere, bedre, klogere eller stærkere. Major (Scarlett Johanson) er den første af sin slags; hun overlevede et terrorangreb – eller, det gjorde hendes hjerne. Hele hendes krop er kunstig og kun hjernen er fra hendes gamle krop. Dog lider hun af underlige glimt og synsforstyrrelser. Hun ser og drømmer om ting, der ikke passer med den historie om sig selv, som hun er blevet fortalt. En følelse af at hun mangler familie, mangler minder og indentitet nager hende konstant. Lyver folk for hende? Hvem er hun egentlig?

Pilou Asbaek plays Batou in Ghost in the Shell from Paramount Pictures and DreamWorks Pictures.

Min anmeldelse: Jeg vil hurtigt lige sige, at jeg ikke kendte til universet i forvejen. Der er både tegneserier og tegnefilm, men jeg kendte til ingen af dem og har derfor ingen holdning til, om det er “true” til originalerne eller om karaktererne “rigtige”. Jeg har dog opfanget online, at der er mange holdninger til det emne blandt hardcore fans. Især har der i nogle kredse været utilfredshed omkring casting af Scarlett Johanson som Major. Jeg synes nu, at hun gør det ret godt i rollen. En anden der gør det godt, er danske Pilou Asbæk, der spiller Batou, som en af Majors bedste venner og “kollega”. Det er fedt at se en dansker i en så stor rolle. Jeg har en bred filmsmag. Det eneste jeg faktisk ikke rigtigt gider (med meget, meget få undtagelser) er gysere. Thriller – helt fint. Gysere, hvor meningen er, at jeg skal skrige og gemme mig under en dyne – nej tak. Jeg kan sagtens sætte pris på en god sci-fi, som Ghost in the Shell ville falde under. Jeg var rigtig fint underholdt under filmen, men det er ikke en film, som man tænker særlig mange sekunder over, efter at man har forladt biografen. Det er nok heller ikke en film, som jeg kommer til at se igen. Jeg kom aldrig helt til at holde af karaktererne, hvilket ellers ville have klædt filmen – at man kunne føle dem og følte noget for dem. Jeg var mest bare opsat på at finde ud af, hvordan det hele hang sammen. Hvis de havde fået det andet med, så havde det givet filmen en helt anden dybde. Den karakter, som jeg følte mest for var faktisk Dr. Ouelet (Juliette Binoche), som er hende, der har “bygget” Major. Dog fik filmen mig til at tænke over, hvor grænsen går i forhold til AI/kunstig intelligens og de etiske problemer, der vil opstå, når vi en dag er i stand til at producere kunstige kropsdele, som i Ghost in the Shell. Hvor går grænsen for, hvornår en person er en “ægte” og ikke en robot? Major er i filmen 99% robot, men hendes hjerne er menneske. Er hun så det ene eller det andet? Interessante tanker og en stillingtagen, der nok bliver nødvendig en gang i fremtiden. Selve filmen er som sagt fin underholdning, men den kommer ikke med noget nyt, som gør at jeg gik fra biografen specielt imponeret. Der var heller ikke mange overraskelser, da man hele tiden var i stand til at gætte, hvad der ville ske næst. Jeg sad tit med en følelse af, at vi bare lige skulle have Scarlett Johanson til at opdage det hele også. Fin underholdende sci-fi med masser af fokus på Scarletts sprøde krop – men så heller ikke mere. Jeg giver den 3 ud af 6 stjerner.

Se alle de andre film, som vi i Damernes Biografklub har set HER

In Ghost in the Shell we’re in a near future where it is possible you replace human parts with artificial ones; if you’re in need of new parts or organs – or you just want new ones so you can become smarter, faster and better. Major (Scarlett Johanson) is the first of her kind; she survived a terror attack. Or – only her brain did. The rest of her now is robotic parts. She doesn’t have many memories and what she has been told about her past doesn’t add up with the dreams she’s having. Is she really who they told her she was or is somebody lying to her and why? It is a nice entertaining sci-fi, but I never end up carring for the characters. Don’t know why. I’ll give it 3 out of 6 stars.

giphy

FØLG BLOGGEN PÅ
FACEBOOK HER + BLOGLOVIN HER + INSTAGRAM HER

bloglovin

Damernes biografklub: Skønheden & Udyret

beauty-and-the-beast-skoenheden-og-udyret-emma-watson-dan-stevens-photos-billeder-yellow-dress-gul-kjolebeauty-and-the-beast-skoenheden-og-udyret-emma-watson-as-belle-dad

De fleste kender nok historien om Skønheden & Udyret – hvor mange af os har ikke set Disneys kendte tegnefilm millioner af gange som barn? Denne “live action” udgave af det kendte eventyr kommer os fra Disney og de holder sig til historien, som vi kender den fra tegnefilmen (med meget, meget få og meget ubetydelige ændringer). Vi følger smukke Belle og hendes far, som bor i en lille søvning fransk landsby. Belle drømmer om mere end det kedelige landsbyliv. En dag farer hendes far vild i skoven og ender som fange hos et udyr på et forhekset slot. Belle finder sin far og bytter plads med sin far, som udyrets fange. Er hun mon pigen, der kan hæve fortryllelsen?

giphy-tumblr

Min anmeldelse: Jeg synes faktisk, at det er rigtig svært at give Skønheden & Udyret stjerner, når man kender historien på forhånd – men det venter jeg også lige med til sidst. Det er en utrolig flot film. Man kan godt se, at den ikke har været billig at lave – hverken i forhold til kostumer, kulisser eller “special effects”. Filmen er virkelig en fryd for øjet og den er præcis så eventyrlig, som man havde håbet. Jeg er blevet spurgt af flere, om jeg ville tage Bella med ind at se den – og nej, det ville jeg ikke. Det er klart en film til voksne og jeg ville ikke anbefale den til børn under 8-10 år. Der er flere steder, som er uhyggelige. Den officielle aldersgrænsen i DK hedder 7 år, men det synes jeg faktisk er lavt sat.

Historien kender man jo og de holder sig fuldstændig til den overordnet historie – her er der ingen overraskelser. Vi får dog lidt mere at vide end man gjorde i tegnefilmen. For eksempel får vi svar på, hvorfor Belle og hendes far endte i landsbyen (og hvad der er sket med Belles mor), hvorfor Udyret/prinsen er sådan en nederen person i starten, da han bliver forhekset og LeFrou (Gastons lille fjollede ven) har mange flere lag end han har i tegnefilmen. Faktisk har man givet næsten alle karakterne lidt mere dybde og det kan jeg helt vildt godt lide. Det er også lavet et rigtig godt castingjob – alle passer så perfekt til deres roller. Jeg er vild med Dan Stevens (kendt fra Downton Abbey som Matthew Crawley) og specielt Emma Watson som Belle. Det er SÅ rigtigt set, at caste Emma til den rolle og hun er en yderst troværdig Belle. Måske fordi at man ved, at Emma i virkeligheden også er en meget intelligent, belæst kvinde med stærke holdninger. Det er virkelig et perfekt match!

Som jeg har nævnt, så synes jeg, at det er ret svært at give filmen stjerner. Når man ser andre film, så er der overraskelser i løbet af filmen og man kender ikke handlingen – og slet ikke slutningen. Det gør man jo her og derfor er det svært at bedømme filmen, som en helhedsoplevelse. Men jeg var rigtig godt underholdt, jeg nød de visuelle lækkerier og musikken (alle sangene, som vi kender + et par nye lavet specielt til filmen) og jeg blev utrolig nostalgisk. Holder I også meget af tegnefilmen, så synes jeg, at I skal se den. Jeg vil alligevel nøjes med at give den små 4 stjerner (ud af seks), da jeg mangler overraskelser for at have den ultimative filmoplevelse. Har I set Skønheden & Udyret eller har planer om det?

I kan se alle de andre film, som jeg har anmeldt med Damernes Biografklub HER

beauty-and-the-beast-skoenheden-og-udyret-2017-dan-stevens

My movie club has been to the movies once more and this time we watched “Beauty & the Beast” with Emma Watson and Dan Stevens. If you know the Disney cartoon from 1991 then you know the story (the haven’t changed the main story at all – only some few – not important – details). I liked the movie a lot – it’s so beautiful and I bet this hasn’t been cheap to make: it looks like the spent a lot on costumes and special effects. I really liked both Dan Stevens as the Beast and Emma Watson as Belle. The caster did a really good job! I’ll give it 4 stars out of 6. If I should have given it more, then I would have needed some elements of surprise. I know the story by heart so it’s mostly a very pretty movie with great music.

FØLG BLOGGEN PÅ
FACEBOOK HER + BLOGLOVIN HER + INSTAGRAM HER

bloglovin

Damernes biografklub: LA LA land

giphy-15

I har nok hørt om LA LA Land. Filmen der har været på alles læber de sidste mange måneder. Den har hevet den ene award hjem efter den anden. Både til skuespillerne, instruktør, musikken og til selve filmen. De vandt også en Oscar for “Bedste film” – og så alligevel ikke 😉
Filmen er en musical, der handler om Mia (Emma Stone), som drømmer om og kæmper for blive en stor skuespillerinde. Det går bare ikke så godt og hun får ingen af de roller, som hun går til audition på. Sebastian (Ryan Gosling) er en ung jazzmusiker og han drømmer om en dag at eje sin egen jazzklub. Det går heller ikke vildt godt for ham som musiker. Til gengæld bliver Mia og Sebastian ved med at rende tilfældigt ind i hinanden de underligste steder, og sød musik (høhø – filmen er en musical) opstår mellem dem. Men er der plads til begge parters kamp og drømme i ét forhold?

giphy-17giphy-19

Min anmeldelse: Filmen starter med en sang og dansere i farverigt tøj, der hopper rundt mellem bilerne på motorvejen på vej ind til Los Angeles. Den åbningsscene fik mig flere gange til at tænke på Grease og jeg konkluderede hurtigt, at mig og LA LA Land nok skulle blive rigtig gode venner. Jeg kan godt lide musicals, har selv spillet med i flere, da jeg var yngre (blandt andet Grease), så genremæssigt er det lige “right up my alley”. Filmen kræser konstant for vores øjne – både med masser af farver, smukt landskab og fantastiske, stemningsfyldte dansescener. Der er både kunstig sne, poolpartys og glitter. Det hele er lige mig. Men i sidste ende, så gik jeg faktisk fra biografen lidt skuffet. Måske var mine forventninger høje, fordi hypen omkring filmen har været så enormt eller også var det af følgende grunde…

For det første, så føltes filmen utrolig lang og historien “sat fast” flere gange, syntes jeg. Vi var en håndfuld damer, der var inde at se den sammen og vi havde det alle sammen på den måde. Den føltes bare lidt længere end den endeligt er.

Dernæst forstår jeg simpelthen ikke Oscar’en til Emma Stone for “Bedste kvindelige hovedrolle”. Og slet ikke, når hun vinder over Natalie portman for hendes rolle i Jackie. Det var en pragtpræstation fra Natalie, som ligger ligaer over Emma Stones i LA LA land. Jeg har slet ikke ord for, hvor mærkeligt et valg, jeg synes det er. Men det virker lidt som om, at Hollywood er forelsket i LA LA land – og det er også okay. Det er en god film. Jeg er bare ikke enig med dem i, HVOR god den er. Emma Stone er på ingen måder en dårlig skuespillerinde. Jeg har selv lidt af en girl crush på hende (jeg elskede hende blandt andet både i Niceville og i Crazy Stupid Love). Men hvis der ikke er meget kød på en rolle, så er det begrænset, hvor langt selv den bedste skuespillerinde kan tage den. Og der er simpelthen ikke nok kød på hendes rolle i LA LA Land til at jeg synes, at man kan tale om en skuespillerpræstation i den klasse. Damernes Biografklub var virkelig rørende enige der også. Vi så jo Jackie sammen i januar og der var vi alle blæst bagover af Natalie Portmans vilde skuespil i den film. Natalie skulle have haft den Oscar, uden tvivl.

Skal jeg rose filmen – fordi det skal jeg og vil jeg – så er det rigtig god musik, de har fået lavet til filmen. Jeg sang næsten med til sidst (jeg gjorde det ikke helt, da jeg ville skåne min sidemakker – haha) og har hørt et par af sangene flere gange siden (især kan jeg godt lide denne her). Vi, biografklubben, talte også om, at vi godt kunne lide måden man har lavet denne musical på. Det er en “classy” musical. Man kunne sagtens have lavet det lidt mere tacky og voldsomt – ala High School musical, men den her er altså stilren. Jeg tror, at det er en musical, der vil blive en klassiker med tiden. Selvom jeg ikke er blæst bagover, så er jeg helt sikker på, at jeg kommer til at se den igen. Jeg tror også, at det er en film, som stille kommer til at vokse på mig over årene. Den kunne godt blive kult med tiden. I kan godt høre, at jeg er ret splittet, ikke? 😉
Emma Stones og Ryan Goslings samspil er, som altid, rigtig godt. Der er en evig god kemi og humor mellem dem. Jeg grinte flere gange under filmen (elsker da Ryan Gosling – modvilligt – er med i et 80’er coverband).
En anden ting jeg var vild med var, at jeg i starten faktisk var lidt forvirret omkring, hvilken tid vi befandt os i. Deres biler er ret old school og det samme er både Mias og Sebastians tøjstil. Derfor troede jeg de første par minutter, at vi befandt os i 50erne eller 60erne. Det holdt dog kun ind til at Mia hiver sin mobiltelefon frem og vi opdager, at hun arbejde på en kaffebar ala Starbucks. Men jeg var faktisk vild med forvirringen. Det gav mig en følelse af, at den var tidsløs.

Det er en god film. Jeg vil på ingen måder kalde den dårlig, fordi det er den virkelig ikke. Men jeg synes, at hypen er lidt voldsom og jeg har set bedre film det sidste års tid end den (blandt andet LION og Jackie). Men jeg tror, at jeg elsker den mere om et par år end jeg gør nu. Og sådan har jeg godt nok aldrig haft det med en film før?
Jeg giver den 4 ud af 6 stjerner. Måske 4½ på en god dag. Alle damerne i biografklubben gav filmen 4 ud af 6, så vi var rørende enige. Faktisk tror jeg aldrig, at Damernes biografklub har været SÅ enige om en film, som vi var om LA LA Land.

Har I set LA LA Land? Hvad synes I om den?
I kan se oversigten over alle filmene, som Damernes Biografklub har set HER

giphy-16

I’ve just watched LA LA Land and I can’t find out what I think. I really liked the vibe of the movie, the music and Stone + Gosling. But I do think there’s a bit of a crazy hype about the movie. I liked it, I did. But I don’t think it is as good as the hype is great. I’ll give it 4 out of 6 stars. But on the other hand I think this movie could become a musical classic with time. It’s very well produced and lovely to watch. Have you seen it?

FØLG BLOGGEN PÅ
FACEBOOK HER + BLOGLOVIN HER + INSTAGRAM HER

bloglovin
Older posts